面向危机管理室与 EOC 的视频墙：激活驱动的视频墙、多机构协同，以及软件的适用之处

“危机管理室”实际涵盖什么

这一说法所涵盖的运营范围比本 E-use-cases 系列中的其他场景更广。共同的架构要素是激活驱动的运营、多机构协同，以及一个在事件期间运行该房间的明确指挥与控制结构。

• 市级 / 区域级 EOC。 市、县或区域的应急运营中心，在自然灾害、大型公共活动、大规模伤亡事件、关键基础设施故障时激活。激活期间接纳来自警察、消防、EMS、公共工程、交通、公共卫生、大众传播以及民选官员幕僚的代表。
• 州级 / 国家级 EOC。 美国的 FEMA 区域 / 国家响应协调中心、英国的内阁办公室简报室（COBR），以及其他地区的等效结构。在超出地方能力或涉及跨境协调的更大规模事件时激活。
• 合并的公共安全调度 / 融合中心。 合并的 PSAP（公共安全应答点）加调度加情报融合。例子包括 LA Joint Regional Intelligence Center 模式、州级融合中心、大都市 PSAP 合并。
• 企业事件响应（IR）室。 在网络事件、勒索软件事件、供应链中断、产品安全事件、高管危机时激活。通常较小（8-16 块显示器），但工程严谨度相当。
• 医疗大规模伤亡协调室。 医院事件指挥、疫情或激增事件期间的区域医疗协调。呈现床位可用性、转运协调、供应链、人员配置、停尸间容量。
• 移动 / 临时指挥车辆。 FEMA Mobile Emergency Response Support（MERS）、州级与地方移动指挥、帐篷或可运输建筑中的大型活动临时 EOC。折叠的视频墙形态，配以移动连接。

采购的出发点与交通领域相同：在为视频墙做规模选型之前先命名环境。一家 5,000 人公司的 IR 室与服务 1,200 万人口的州级 EOC 是不同的问题，即便显示器数量恰好重叠。

医疗运营墙与大流行响应中心墙

医疗运营墙是面向床位容量、转运、人员配置、供应风险、救护车到达、感染控制状态与激增协调的医院或区域医疗指挥面。它默认不应向控制室暴露患者层级的细节。有用的墙是围绕 EHR、床位管理、转运与公共卫生系统的共享运营摘要，这些系统仍具权威性。

大流行响应中心墙增添了不同的节奏：区域病例趋势、ICU 与床位压力、人员缺口、PPE 与药品库存、转运队列、公共卫生通知、疫苗接种或检测点状态，以及高管简报视图。 医院指挥中心墙与 大规模伤亡协调墙采用相同的架构，但场景从缓慢的激增转变为即时的分诊与转运协调。

• 容量：床位可用性、 ICU 压力、急诊排队、转运状态与出院阻塞。
• 人员配置：班次覆盖、关键岗位、疲劳风险、待命升级与再部署状态。
• 供应链：PPE、药品、血液、氧气、设备与供应商中断仪表盘。
• 区域协调：EMS 到达、院间转运、公共卫生通告、天气、交通与公用事业风险。

请像对待其他受限指挥室一样对待医疗视频墙：信号源凭据保留在本地，仪表盘以经批准的视图渲染，基于角色的控制可防止简报用户更改运营布局。关于规模选型工作表，请使用 视频墙规模选型指南。关于无云部署，请使用 air-gap 视频墙指南。

激活模式：blue-sky、grey-sky、red-sky

与 NOC 或交通运营室不同，危机室并非始终处于活动使用中。标准运营框架识别三种状态，每一种都对视频墙提出不同要求。

Blue-sky。无活动事件。该房间用于培训、演练、规划、事后回顾、维护与桌面推演。墙面内容在培训场景、演练注入与基线状态仪表盘之间轮换。一年中的大多数周都是 blue-sky。

Grey-sky。一种提升但尚未活动的状态——计划中的大型活动（大型公共集会、政治活动、体育决赛）、威胁升高的时段（恶劣天气预报、情报通告、网络威胁指标）、较小事件期间的部分激活。墙面内容转向场景专用仪表盘，同时保留培训配置以保持可预测性。

Red-sky。活动事件、 ICS 岗位有人值守、正在使用主作战图。墙面运行真实数据，完整信号源组合已激活。决策正在做出并被记录，以供事后回顾。

工程上的后果：墙面在所有三种模式下的行为必须一致。在只有演练时才见到的配置上接受培训的操作员，会在实际事件中操作失误——而那恰恰是失误代价最大的时刻。这一条要求会波及其他每一项设计决策：每个 ICS 岗位的持久布局、每个组件的可记录 MTTR、每月的维护窗口，使墙面在下一个 grey-sky 窗口开启之前处于已知良好状态。

red-sky 期间危机室墙面呈现什么

典型市级 EOC 墙面（16-24 块显示器）在 red-sky 激活期间的信号源组合：

• 共同作战图（地理空间）。 Esri ArcGIS Mission、ArcGIS Dashboards 或等效的地图平台，显示事件位置、资产部署、危险区、疏散路线、损害评估叠加层。通常是墙面上最大的单个图块。
• 机构联络仪表盘（3-6 个信号源）。 每个参与机构带来其自身主平台的仪表盘——警察 CAD 概览、消防部署、 EMS 单元状态、 公用事业停电地图、交通状态、公共卫生资源状态。每个都渲染为一个图块，使事件指挥官无需走到每位联络员的控制台前即可看到跨机构画面。
• CCTV 与现场视频。 市政 CCTV、交通摄像头、战术行动期间的随身摄像头馈源、共享时的新闻直升机视频。以 RTSP 为主的接入，通常 8-16 路并发流。
• 公共信息层。 大众通知状态（BlackBerry AtHoc、 Everbridge）、社交媒体监测（Dataminr、NC4）、新闻监测、供公共信息官使用的面向公众的简报草稿。
• 天气与环境。 NWS / 国家气象局馈源、洪水事件期间的河流水位计、野火或化学事件期间的空气质量、适用时的辐射监测。
• 资源与物流状态。 ICS 资源跟踪、避难所状态、供应链仪表盘、互助请求看板。
• 通信状态。 P25 无线电系统运行状况、911 呼叫量、网络状态、公共预警系统布防状态。

模式：地理空间共同作战图是锚点。机构专属仪表盘环绕其周围。现场视频在存在之处提供实地真相。公共信息层是一条恒定的次级带，公共信息官在每次公开简报时都会参考它。

现有平台——及其所处位置

危机室采购与主 CAD / 调度 / 公共安全层中为数不多的主导平台共存。视频墙并不取代这些平台；它在它们旁边渲染。

• CAD / 调度 / PSAP： Motorola Solutions CommandCentral、 Hexagon Public Safety HxGN OnCall、 Mark43、Tyler Technologies New World、Central Square、Caliber Public Safety、Carbyne（下一代 911）、Genesys（911 PSAP）、 Frequentis（公共安全语音与运营）。
• 地理空间 / 共同作战图： Esri ArcGIS Mission 与 Dashboards、 Hexagon Luciad、Cesium、NICE Public Safety Mapping。
• 物理安全信息管理（PSIM）： Genetec Security Center、 Milestone XProtect、Verint Situational Awareness、NICE Suspect Search、Honeywell Pro-Watch。
• 大众通知： BlackBerry AtHoc、Everbridge、 Rave Mobile Safety、Singlewire InformaCast、Alertus、OnSolve。
• 情报 / 融合： Palantir Gotham、Dataminr、 NC4（Everbridge）、Recorded Future （网络-物理）、IBM i2 iBase。
• 移动 EOC 平台： FEMA MERS 标准套件、Mutualink、 JPS Interoperability Solutions ACU-T 单元、Cisco IRSC。

这些平台大多暴露浏览器渲染的仪表盘或面板。这正是软件定义视频墙在 2026 年切实可行的原因——视频墙渲染联络操作员在其控制台上所见的同样的浏览器渲染机构仪表盘，并在多样化的供应商之间保持一致。

与其他运营墙相比有何不同

与本目录中其他 E-use-cases 文章并列来看，三项区别性特征驱动着工程设计：

• 多机构渲染作为头等要求。 NOC 墙渲染一个组织的技术栈；危机室墙渲染 5-12 个不同机构的作战图，每个机构都有自己的视觉风格与更新节奏。墙面必须承载这种多样性，而不强制视觉同质化。
• 激活驱动，而非持续运行。 一年中大部分时间墙面处于 blue-sky。在罕见的 red-sky 激活期间，可靠性标准毫不宽容——墙面必须从低使用状态可靠地启动，而不是从持续热运行状态启动。其 MTTR 与冷启动工程不同于 7×24 的 NOC。
• 面向公众的态势层是功能性的，而非装饰性的。 公共信息官从墙面进行简报。因此墙面既是运营工具，又是事件期间面向公众沟通的背景。布局选择、内容质量以及无关噪声的缺失之所以重要，其原因并不适用于 NOC 或交通运营室。

Craft Wall 的适用之处

诚实的范围，逐模式说明：

• 市级与区域级 EOC。 在次级可视化层契合度高——共同作战图渲染、机构联络仪表盘、 CCTV 墙、天气与环境叠加层、资源与物流状态、公共信息层。air-gap 能力支持那些在激活期间有意与公共互联网断开的设施。
• 州级与国家级 EOC。 在更大规模下同样契合。按服务器的永久许可避免了跨越数十年基础设施项目的订阅升级。在许多国家级 EOC 采购中，无云遥测的本地部署是一项要求。
• 企业 IR 室。 契合度高。视频墙形态较小，网络事件专属的信号源组合（SIEM 仪表盘、攻击面测绘、威胁情报馈源、沟通团队简报屏幕），以浏览器为主的信号源。
• 医疗大规模伤亡协调。 在可视化层契合度高。渲染床位可用性仪表盘、转运协调、供应链、人员配置工具——如今大多是浏览器渲染的。患者层级的数据流属于经认证的 EHR / HIE 链，而非墙面。
• 移动 EOC。 在运营上契合度高——一台商用 Linux mini-PC 即可在车辆中驱动 4-8 块显示器，无云依赖，在可用时通过 LTE 或卫星回程运行，不可用时采用 air-gap。参见 混合云视频墙架构 以了解容忍连接的拆分。

始终不适用的：911 呼叫处理、CAD 调度、PSAP 主运营、P25 无线电链、下一代 911 i3 合规。那些层属于经认证的公共安全平台；Craft Wall 在旁边渲染，而非在其内部。

合规框架

墙面本身很少承载合规认证——但围绕它的环境承载，而墙面必须与该环境兼容。

• NIMS / ICS（美国国家事件管理系统与事件指挥系统）塑造了激活后 EOC 的组织结构，以及出现在墙面上的运营概念（ICS 岗位、ESF 分组、共同作战图、控制幅度）。
• NENA i3定义了下一代 911。墙面不在 i3 链中，但与符合 i3 的 PSAP 共存。
• P25定义了数字公共安全无线电。墙面渲染 P25 系统运行状况仪表盘，但本身不属于 P25 链。
• CECIS（欧盟共同应急通信与信息系统）涵盖欧盟跨境应急协调。 COBR （英国内阁办公室简报室）定义了英国的国家协调结构。
• GDPR / HIPAA / 州隐私法 适用于流经墙面的事件数据——随身摄像头视频、受害者信息、医疗激活期间的患者数据。可在本地渲染而无需外部遥测，通常是一项采购要求，而非偏好。
• 网络安全框架 （CISA 跨部门网络安全绩效目标、 NIST CSF、欧盟 NIS2）日益要求 EOC 基础设施达到基线网络安全态势，这使视频墙采购围绕 air-gap 能力、补丁管理与供应链保障展开。参见 合规监管指南 以了解跨部门映射。

危机室墙面的招标用语

在 EOC 与 IR 室采购中始终能产生正确结果的措辞：

• “可视化层与 CAD / PSAP / 无线电链分离。” 与经认证的公共安全层明确解耦。
• “在 blue-sky、grey-sky 与 red-sky 模式下行为一致。” 迫使供应商展示冷启动可靠性，以及能在长期低使用期后留存的持久布局。
• “浏览器渲染的机构仪表盘作为头等信号源类型。” 为将 Motorola、Hexagon、Mark43、 Esri、Genetec、AtHoc、NC4 及等效平台作为原生图块承载所必需。
• “具备 air-gap 能力；仅限本地；无出站遥测。” 敏感 EOC 采购中的标准要求。
• “每个 ICS 岗位的持久布局；从冷态恢复布局在五秒以内。” 以量化方式编码激活模式的可靠性要求。
• “兼容在单个加固计算节点上部署移动 EOC。” 对于同时运营固定与移动 EOC 的机构，要求两种形态采用相同的软件栈很有用——可减少激活期间的操作员再培训负担。
• “按组件类别记录 MTTR；书面约定季度维护窗口。” 通过强制可预测的维护，消除“在激活期间才发现问题”的故障模式。

延伸阅读

关于配套的 E-use-cases 文章，请参阅 NOC 参考架构、 广播监看指南、以及 交通控制室地图，还有 指挥中心视频墙指南 （面向 C4ISR、JOC 与军事指挥室）。关于体育场馆与大型公共活动，请使用 体育场运营视频墙指南。关于跨部门合规框架——NIMS、 CECIS、NIS2、GDPR、HIPAA，以及它们如何塑造何种内容可置于哪一层——请参阅 合规监管指南。关于移动 EOC 所依赖的容忍连接的架构， 混合云视频墙架构 一文将主装置与可突发的云层分开。