En breve
El AV sobre IP ha pasado la última década fragmentado entre tres estándares abiertos y un conjunto de soluciones propietarias. ISE 2026 marcó el punto de inflexión: la AIMS Alliance anunció allí los primeros 48 productos con certificación IPMX.
Con ello, IPMX pasa a ser un estándar multifabricante certificable, y AVIXA recomienda ya incluir la certificación IPMX en los pliegos de licitación de 2026.
Este artículo explica qué transportan realmente IPMX, SMPTE ST 2110 y SDVoE, dónde gana cada uno y cómo reconocer la redacción de un pliego que le deja atado a uno de ellos.
El punto de inflexión de 2026
El AV sobre IP nació dividido entre dos mundos. Las instalaciones de broadcast contaban con SMPTE ST 2110, un estándar tutelado por SMPTE para transportar por IP vídeo, audio y datos auxiliares sin comprimir, con sincronización bloqueada a PTP.
El ProAV corporativo contaba con SDVoE (Software Defined Video over Ethernet), promovido por la SDVoE Alliance y construido sobre el chipset BlueRiver de Semtech, normalmente combinado con un PHY 10GBASE-T AQrate de Marvell (antes Aquantia).
El hueco intermedio —salas de control, operaciones NOC y SOC, AV corporativo, educación, centros de situación— dependía de NDI o de soluciones KVM sobre IP propietarias, y ninguna de las dos opciones es un verdadero estándar abierto con certificación multifabricante.
IPMX (Internet Protocol Media Experience) se dirige precisamente a ese hueco. Se basa en la familia SMPTE ST 2110, con los mismos formatos de paquete y el mismo plano de gestión NMOS.
Sin embargo, IPMX está modificado para funcionar sobre la infraestructura que el ProAV ya tiene: 1 GbE, PTP opcional y HDCP nativo.
AIMS certificó los primeros 48 productos IPMX en su evento de pruebas de Ginebra y los anunció en ISE 2026; entre los fabricantes figuran Cobalt Digital, Matrox y Evertz.
Ninguna previsión publicada cuantifica todavía cuántos procesos de contratación de salas de control y centros de situación exigirán IPMX más NMOS en la especificación técnica; nuestra recomendación es tratar esa combinación como la opción por defecto en las instalaciones nuevas.
Especificar hoy el estándar equivocado supone o bien rehacer la instalación en 2028, o bien convivir con pilas tecnológicas atadas a un fabricante, justo lo que el comprador intentaba evitar expresamente.
Qué transporta realmente cada estándar
SMPTE ST 2110: el estándar del broadcast
ST 2110 no es un único protocolo, sino un conjunto de normas —ST 2110-20 para vídeo, -30 para audio, -40 para datos auxiliares, -21 para temporización— que divide la señal en flujos IP separados, sincronizados con un reloj PTP común (IEEE 1588).
Todo el sentido de esa división es que las instalaciones de broadcast puedan combinar libremente: encaminar el audio por un lado, el vídeo por otro y recombinarlos aguas abajo sin volver a codificar.
En ST 2110 el vídeo viaja sin comprimir: es la mayor fortaleza del estándar y también su mayor coste. Un solo flujo 4K60 consume unos 12 Gbit/s de capacidad de red.
Eso obliga a usar Ethernet de 10 o 25 Gigabit de extremo a extremo, además de conmutadores con QoS estricta, relojes de frontera PTP (boundary clocks) y una densidad de puertos suficiente para el número de fuentes.
Por encima de diez fuentes, el coste total de la infraestructura crece deprisa.
La adopción sigue creciendo en el broadcast. El Haivision Broadcast Transformation Report 2025 encuestó a casi 900 profesionales del sector de 110 países.
La edición de 2026 (más de 1.300 participantes) constató que el 30 % de los encuestados usa ST 2110, frente al 26 % de 2025, mientras que el 82 % sigue dependiendo de infraestructura SDI.
Los proyectos de broadcast desde cero adoptan ST 2110 por defecto, y sustituir las matrices (routers) SDI heredadas por ST 2110 es la vía de renovación habitual.
Actualización de SMPTE ST 2110 en 2026: evolución del estándar y la cuestión del ProAV
El conjunto de normas SMPTE ST 2110 sigue evolucionando mediante enmiendas de los grupos de trabajo de SMPTE. Las actualizaciones recientes se centran en tres direcciones.
La primera, estrechar la interoperabilidad entre fabricantes alineando el descubrimiento y la gestión de conexiones con NMOS IS-04 / IS-05.
La segunda, consolidar la vía de compresión mezzanine de ST 2110-22, para que el vídeo codificado en JPEG XS pueda circular por la misma red sin el coste completo de 12 Gbit/s por flujo 4K sin comprimir.
La tercera, aclarar las directrices de seguridad y de temporización para las instalaciones que migran desde SDI por etapas, en lugar de construir desde cero.
Para los compradores de ProAV, de salas de control y de videowalls que siguen las actualizaciones de SMPTE ST 2110 en 2026, ninguno de estos cambios aborda el coste estructural del estándar.
Ese coste consiste en 10 o 25 GbE de extremo a extremo, relojes de frontera PTP en cada conmutador, la imposibilidad de atravesar NAT (NAT traversal) y una densidad de puertos que crece linealmente con el número de fuentes.
El estándar de 2026 es más interoperable y algo más eficiente que los despliegues de la época de 2023, pero el coste mínimo de entrada no ha cambiado.
Ese umbral, que suele situarse en 50.000-200.000 $ en infraestructura de conmutación y temporización antes de adquirir ningún equipo de fuente, sigue siendo el factor decisivo en la mayoría de los usos ajenos al broadcast.
Es lo que empuja a los compradores hacia IPMX (el perfil ProAV derivado de ST 2110, que se analiza más adelante) o los aleja por completo del transporte de medios sobre IP.
SDVoE: vídeo sin comprimir con latencia inferior a un fotograma
SDVoE es la alternativa definida por el chipset. Todos los dispositivos finales (endpoints) certificados —codificador, decodificador, transceptor— utilizan el mismo chipset BlueRiver de Semtech, que suele combinarse con un PHY 10GBASE-T AQrate de Marvell.
El transporte es 10 GbE: HD y 4K30 viajan totalmente sin comprimir, 4K60 4:4:4 utiliza una compresión fija de 1,4:1, visualmente sin pérdidas, y la latencia de extremo a extremo se mantiene por debajo de un fotograma de vídeo.
USB, serie y audio viajan junto al vídeo por el mismo enlace, de modo que, allí donde se despliega, SDVoE funciona también como una red de clase KVM.
Por diseño, la red es más sencilla que la de ST 2110. No se requiere PTP: los dispositivos finales se sincronizan mediante el propio chipset.
El plano de control es un desarrollo propietario de la SDVoE Alliance y, aunque algunos fabricantes añaden NMOS por encima, NMOS no es la vía de gestión canónica.
Por eso SDVoE es más rápido de poner en servicio que ST 2110, pero más difícil de combinar con equipos que no son SDVoE.
En costes, SDVoE también es más sencillo, y más caro: exige conmutadores de 10 GbE en toda la red, y sus dispositivos finales cuestan más que los equipos AV basados en NDI o H.264, porque repercuten la licencia del chipset.
Donde la latencia de extremo a extremo inferior a un fotograma es un requisito estricto —salas de trading, mando y control militar, parte de la producción en directo—, ese precio es el peaje de entrada.
Fuera de esos flujos de trabajo, el sobreprecio no siempre se amortiza.
IPMX: ST 2110 adaptado al ProAV
IPMX conserva la estructura de paquetes de ST 2110 y el plano de gestión NMOS, pero cambia tres aspectos que importan en los despliegues ProAV:
- Compresión JPEG XS. Visualmente sin pérdidas, de baja latencia (un fotograma de extremo a extremo) y aproximadamente 10× más eficiente en ancho de banda que ST 2110 sin comprimir. Un flujo 4K60 baja de ~12 Gbit/s a aproximadamente 1 Gbit/s y cabe en conmutadores estándar de 1 GbE.
- PTP pasa a ser opcional. Los dispositivos finales IPMX pueden funcionar sin un reloj maestro principal (grandmaster) PTP común a toda la instalación, lo que elimina el componente individual más caro de la infraestructura ST 2110. PTP sigue disponible cuando la reproducción sincronizada en todo el videowall lo exige.
- HDCP nativo. Las fuentes HDMI comerciales —receptores de televisión (set-top boxes), reproductores BD, salidas de consolas, equipos de producción con protección anticopia— circulan por la red sin pasarelas intermedias. ST 2110 no tiene una vía HDCP nativa; SDVoE lo gestiona mediante el chipset; IPMX lo incorpora al propio estándar.
La gestión en IPMX se basa en NMOS IS-04 para el descubrimiento e IS-05 para el control de conexiones, ambos obligatorios.
Es el mismo NMOS que utilizan algunas instalaciones de broadcast ST 2110, de modo que ambos estándares interoperan sin fricciones en el plano de control.
Una instalación puede usar ST 2110 en la sala de control central (master control) e IPMX en los espacios de operaciones contiguos sin construir dos universos de gestión.
Comparativa lado a lado
| Característica | SMPTE ST 2110 | SDVoE | IPMX |
|---|---|---|---|
| Red de transporte | 10/25/100 GbE | Solo 10 GbE | 1 GbE o superior |
| Carga útil de vídeo | Sin comprimir | Sin comprimir hasta 4K30; compresión ligera 1,4:1 en 4K60 4:4:4 | JPEG XS (visualmente sin pérdidas) |
| Latencia de extremo a extremo | Inferior a un fotograma | Inferior a un fotograma | De menos de un fotograma a un fotograma |
| Sincronización PTP | Obligatoria (IEEE 1588) | No se usa (sincronización por chipset) | Opcional |
| Descubrimiento | NMOS IS-04 (recomendado) | Propietario | NMOS IS-04 (obligatorio) |
| Gestión de conexiones | NMOS IS-05 (recomendado) | Propietaria | NMOS IS-05 (obligatorio) |
| HDCP | No incluido en el estándar | Nativo mediante chipset | Nativo en el estándar |
| Requisitos de los conmutadores | Multicast L3, IGMP querier, reloj de frontera PTP, QoS estricta | 10 GbE, IGMP, multicast | Ethernet estándar, IGMP |
| Presencia en licitaciones de 2026 | Opción por defecto en broadcast | Nicho para flujos de trabajo de operador de baja latencia | En auge en ProAV / salas de control |
| Diversidad de fabricantes | Alta (más de 50 productos en el registro de SMPTE) | Limitada por la licencia del chipset | Creciente (48 certificados en el lanzamiento, más en camino) |
El resumen honesto de esa tabla: ST 2110 marca el listón del broadcast y SDVoE, el del control por operador con baja latencia.
IPMX marca el listón de todo lo demás: cualquier proyecto que quiera AV sobre IP abierto y multifabricante sin asumir ninguno de esos dos compromisos de infraestructura.
Cuándo es cada uno la respuesta correcta
Cuándo elegir ST 2110
El proyecto es una instalación de broadcast (nueva o en renovación), los socios actuales están alineados con SMPTE (Grass Valley, Sony, EVS, Imagine Communications, Lawo, Riedel) y el presupuesto puede absorber conmutadores de 10/25 GbE más la infraestructura PTP.
Si en la BOM (lista de materiales) figura una unidad móvil de deportes (OB truck) o una sala de control central, ST 2110 es la opción por defecto.
Intentar sustituirlo por IPMX en una instalación de broadcast completa supone perder la garantía de vídeo sin comprimir de la que dependen los coloristas y editores de vídeo de nivel broadcast.
Cuándo elegir SDVoE
La latencia de extremo a extremo inferior a un fotograma es el único requisito innegociable, y el entorno es lo bastante pequeño (normalmente, menos de 64 dispositivos finales) como para que el sobreprecio del chipset BlueRiver resulte aceptable.
Casos típicos: salas de trading financiero donde las acciones del operador son sensibles al tiempo; algunas salas de mando y control militar; entornos de producción en directo donde el cursor del operador debe sentirse pegado al equipo de origen.
El precio y la dependencia del chipset son las verdaderas razones por las que SDVoE no gana licitaciones de salas de control de mayor tamaño.
Cuándo elegir IPMX
La mayoría de las demás salas de control ProAV, proyectos NOC y SOC, centros de situación, redes AV de educación superior y grandes parques de AV corporativo encajan mejor con IPMX que con cualquiera de las dos alternativas. En concreto:
- Instalación nueva o renovación en 2026-2028 en la que el comprador quiere un estándar abierto, pero no puede justificar 10/25 GbE en toda la red.
- Infraestructura mixta de AV y TI sobre la misma red troncal Ethernet, con conmutadores estándar que el equipo de TI ya sabe gestionar.
- Pliegos que especifican la gestión NMOS IS-04/IS-05. IPMX es el único estándar de AV sobre IP en el que NMOS es obligatorio y no opcional.
- Flujos de trabajo que necesitan HDCP desde fuentes comerciales sin una pasarela de protección anticopia fuera de banda.
- Procesos de contratación que buscan expresamente evitar la dependencia de un chipset o las pilas de un solo fabricante.
La advertencia honesta sobre IPMX en 2026: el abanico de fabricantes es menor que el de ST 2110. Los 48 productos certificados bastan para la mayoría de las licitaciones.
Aun así, un pliego que exija equipos de nicho (modelos concretos de codificador, formatos de E/S exóticos) puede seguir necesitando ST 2110 o SDVoE como respuesta práctica hasta que crezca la lista de productos IPMX certificados.
El cambio de 2026 en las licitaciones, en cifras
Tres datos permiten situar hacia dónde se dirige la categoría:
- 48 productos certificados en ISE 2026. AIMS anunció en ISE 2026 los primeros 48 productos certificados, tras su evento de pruebas en Ginebra; Cobalt Digital, Matrox y Evertz figuran entre los fabricantes cuyos productos superaron las pruebas.
- La certificación IPMX entra en los pliegos. AVIXA recomienda incluir el requisito «certificado IPMX» en los pliegos de 2026; ninguna previsión publicada cuantifica todavía qué proporción de las contrataciones de salas de control exigirá IPMX más NMOS.
- NMOS se convierte en una partida propia en la redacción de los pliegos. A finales de 2025, los pliegos ProAV ya empezaban a incluir NMOS IS-04 e IS-05 entre los entregables obligatorios, a menudo con independencia del transporte subyacente. Esa redacción refleja un alejamiento deliberado de los planos de control propietarios: un requisito que IPMX cumple de forma nativa y SDVoE no.
Si se contrasta con el lado del broadcast, ST 2110 sigue siendo la opción por defecto en las nuevas instalaciones (las cifras de la encuesta de Haivision citadas antes muestran que su uso sigue creciendo), y eso no cambia.
El cambio se produce en la frontera entre broadcast y ProAV, donde antes ambos mundos no compartían nada y ahora comparten el plano de control NMOS a través de IPMX.
Un árbol de decisión práctico
Si se reducen las secciones anteriores a lo esencial, quedan cuatro preguntas, por este orden:
- ¿Es una instalación de broadcast (control central, unidad móvil, producción deportiva, estudio de informativos)? Si la respuesta es sí, especifique ST 2110. El resto del árbol no se aplica.
- ¿Es la latencia de extremo a extremo inferior a un fotograma un requisito absolutamente ineludible, y hay menos de ~64 dispositivos finales? Si es así, considere SDVoE. Contraste el sobreprecio del chipset con el presupuesto antes de comprometerse.
- ¿Pide el pliego NMOS IS-04/IS-05 o AV sobre IP abierto y multifabricante? Si es así, especifique IPMX. ST 2110 resulta excesivo para esa redacción, y SDVoE no cumple de forma nativa el requisito de NMOS.
- ¿Funciona ya el proyecto sobre infraestructura de TI estándar de 1 GbE? Si es así, de nuevo IPMX. ST 2110 obliga a una renovación de la red que quizá no necesite.
Si ninguna de estas preguntas obtiene un «sí», probablemente el proyecto no necesite en absoluto un transporte de la familia SMPTE: NDI o los flujos H.264 sobre conmutadores estándar suelen ser la respuesta correcta, y las cuentas quedan más claras.
Dónde encaja Craft Wall
Craft Wall es el compositor por software situado por encima de la capa de transporte: el motor que toma cualquier fuente que llegue por la red y la dispone en el videowall.
Hoy, la combinación de fuentes compatibles incluye NDI (completo y HX), AV sobre IP mediante RTSP, navegador/HTML5, IP-KVM y la captura de pantalla de cualquier equipo de origen.
IPMX no figura entre los tipos de fuente nativos: una señal IPMX llega al videowall a través de un decodificador IPMX certificado y de una captura HDMI/SDI.
Hay dos aspectos que importan en cualquier decisión de compra relacionada con IPMX en la que intervenga Craft Wall:
- Como Craft Wall se sitúa por encima del transporte, la decisión entre IPMX, ST 2110 y SDVoE se toma en la capa de codificadores / decodificadores, no en el compositor. La misma instalación de Craft Wall muestra una fuente IPMX alimentada por un decodificador junto a flujos NDI y RTSP.
- El hardware estándar con Linux evita la dependencia de un chipset en el nivel del controlador de videowall. El presupuesto de TI del compositor se mantiene en hardware x86 estándar con GPU, sea cual sea el estándar de AV sobre IP que utilicen los codificadores.
Si hoy un pliego exige codificadores conformes con IPMX, lo correcto es especificar en origen equipos IPMX certificados (del registro de productos de AIMS) e introducir las salidas de los decodificadores en Craft Wall mediante captura HDMI/SDI.
La capa de composición es la pieza más flexible de la pila: cambiar de software de videowall es más barato que cambiar de transporte.
Conclusión
En 2026, el AV sobre IP no consiste en «elegir al ganador», sino en «ajustar la especificación a la sala». ST 2110 domina el broadcast. SDVoE domina la latencia inferior a un fotograma a escala moderada.
IPMX es el estándar abierto para todo lo demás, y el cambio en las licitaciones de 2026 es lo bastante real como para que los compradores que lo ignoren hoy se arriesguen a rehacer la instalación en 2028.
La opción por defecto más segura para una nueva contratación de sala de control es IPMX más NMOS, con una válvula de escape clara hacia ST 2110 si alguna parte de la instalación entra en el terreno del broadcast.
Lecturas siguientes: las entradas del glosario IPMX, NMOS, SMPTE ST 2110 y SDVoE, o la comparativa Craft Wall frente a VuWall TRx, para ver cómo se plantea esta cuestión del transporte en el nivel de gestión del videowall.