Alternatywa dla Jupiter Canvas

Jupiter to dostawca wyświetlaczy i wizualizacji z Teksasu, z trzema liniami produktów, które wzajemnie się otaczają: PixelNet (ich sieć AV-over-IP), Catalyst (urządzenie procesora ściany) oraz Canvas (oprogramowanie do zarządzania i współpracy na wierzchu). Cały stos zbudowano pod hasłem „zobacz wszystko, pracuj wszędzie” — wyróżnikiem marketingowym jest aspekt współpracy w chmurze. Craft Wall przyjmuje przeciwne stanowisko: najpierw on-prem, chmura tylko wtedy i tam, gdzie klient wprost o nią poprosi.

Co sprzedaje Jupiter

Canvas to widoczna warstwa oprogramowania. To GUI w przeglądarce, obsługuje adnotacje w czasie rzeczywistym, czat między operatorami, integrację KVM do sterowania komputerami źródłowymi, integrację z urządzeniami mobilnymi, sesje operatorów szyfrowane SSL/TLS oraz kontrolę dostępu opartą na uprawnieniach. Pod spodem Canvas komunikuje się z procesorami ściany Catalyst i punktami końcowymi PixelNet — własną rodziną sprzętu Jupiter. Hasło marketingowe „Powerful cloud collaborative visualization software” uczciwie oddaje pozycjonowanie.

Podejście cenowe

Jupiter nie publikuje cennika katalogowego. Publiczne opisy wdrożeń i wyceny resellerów sugerują model łączący oprogramowanie Canvas, urządzenia Catalyst i punkty końcowe PixelNet w jedną wycenę projektu — typowe korporacyjne projekty centrów sterowania na Jupiter mieszczą się w przedziale BOM 80 000–250 000 $ w zależności od liczby wyświetlaczy, liczby stanowisk operatorów i rozproszenia punktów końcowych PixelNet. Nie ma pozycji „kup samo oprogramowanie”.

Czym różni się Craft Wall

• Oprogramowanie to odrębna pozycja. 2500 € wieczyście za Craft Wall, bez zależności sprzętowej, bez wymogu punktów końcowych PixelNet. Klienci mogą zachować istniejącą sieć AV-over-IP (NDI, IPMX, RTSP) i kupić sam kompozytor.
• Wdrożenie niezależne od sprzętu. Craft Wall na standardowym serwerze Linux z dowolnym GPU NVIDIA / Intel. Jupiter Canvas zakłada, że kupiłeś Catalyst.
• Architektura on-prem w pierwszej kolejności. Craft Wall instaluje się w całości na własnym serwerze klienta, bez zależności od chmury. Canvas jest zbudowany przy założeniu współpracy w chmurze jako elementu pierwszorzędnego — dla obiektów regulowanych oznacza to więcej architektury do wyłączenia / odizolowania.
• Zestaw źródeł. NDI, IP-KVM, RTSP, HTML5 natywnie w Craft Wall. Canvas obsługuje podobny zestaw wewnętrznie, ale jest zoptymalizowany pod źródła docierające przez PixelNet — źródła spoza PixelNet zwykle przechodzą przez bramę.

Gdzie Jupiter jest lepszym dopasowaniem

• Operacje rozproszone, gdzie operatorzy w wielu biurach muszą współdzielić tę samą ścianę w czasie rzeczywistym — funkcje współpracy i czatu Canvas są naprawdę mocne, a odtworzenie tego przepływu gdzie indziej wymaga albo doczepionych narzędzi do współpracy, albo osobnego stosu komunikacji zunifikowanej.
• Nowe budowy, które chcą jednego dostawcy zarówno sieci AV-over-IP, jak i oprogramowania ściany. PixelNet + Catalyst + Canvas jako jedno zamówienie znacznie zmniejsza wysiłek koordynacji dostawców.
• Klienci z istniejącą bazą Jupiter, którzy chcą kolejnej wymiany w tej samej rodzinie — zmiana dostawcy przy wymianie kosztuje przeszkolenie operatorów, którego klient może nie chcieć ponosić.

Kwestie migracji

Czyste przejście z Jupiter na Craft Wall zwykle zachowuje enkodery PixelNet (mówią standardowym H.264 / H.265 / RTSP pod zastrzeżoną otoczką), wycofuje urządzenie Catalyst i pozwala Craft Wall pobierać strumień wyjściowy PixelNet bezpośrednio. Funkcje współpracy Canvas — najbardziej wyróżniający się element stosu Jupiter — to część, której utratę klienci zwykle akceptują w zamian za obniżenie kosztów. Odtworzenie tej warstwy czatu operatorów przez integrację ze Slack / Teams jest zwykle wystarczające, ale to jawny kompromis.

Zastrzeżenie co do zależności od Catalyst

Klienci oceniający Jupiter powinni zweryfikować status cyklu życia sprzętu Catalyst dla każdego numeru modelu, który już posiadają. Linia produktów Jupiter była kilkukrotnie odświeżana od 2020, a wcześniejsze generacje Catalyst są wycofywane ze wsparcia zgodnie z normalnym harmonogramem. Zamówienie to zwykle Canvas-plus-aktualny-Catalyst, a nie Canvas-na-istniejącym-Catalyst.

Inne porównania

• Alternatywa dla Barco TransForm N
• Alternatywa Userful Linux — Craft Wall vs Userful
• Alternatywa dla VuWall — Craft Wall vs VuWall TRx