L'AV-over-IP est resté fragmenté pendant une décennie entre trois standards ouverts et un écosystème propriétaire. L'ISE 2026 a marqué le point d'inflexion : le consortium AIMS Alliance a lancé IPMX comme un standard pleinement abouti et certifiable, avec 48 produits homologués dès le premier jour. Le vocabulaire des appels d'offres pour les nouvelles salles de contrôle a commencé à évoluer en quelques semaines. Cet article expose ce que transportent réellement IPMX, SMPTE ST 2110 et SDVoE, où chacun l'emporte, et comment reconnaître les formulations d'appel d'offres qui vous enferment dans l'un d'eux.
Le point d'inflexion de 2026
L'AV-over-IP est né comme un coin enfoncé entre deux mondes. Les installations broadcast disposaient de SMPTE ST 2110 — un standard piloté par la SMPTE pour le transport sur IP de la vidéo non compressée, de l'audio et des données auxiliaires, avec une synchronisation verrouillée par PTP. Le ProAV d'entreprise disposait de SDVoE — Software Defined Video over Ethernet, porté par la SDVoE Alliance et ancré sur la famille de puces Marvell AQrate (anciennement Aquantia). L'espace intermédiaire — salles de contrôle, opérations NOC et SOC, AV d'entreprise, éducation, centres de situation — reposait sur NDI ou sur du KVM-over-IP propriétaire, dont aucun n'est un véritable standard ouvert doté d'une certification multi-fournisseur.
IPMX (Internet Protocol Media Experience) vise précisément cet espace. Il s'appuie sur la famille SMPTE ST 2110 — mêmes formats de paquets, même plan de gestion NMOS — mais modifié pour fonctionner sur les câbles que le ProAV possède déjà : 1 GbE, PTP optionnel, HDCP natif. AIMS a officiellement lancé le standard sur le salon ISE 2026, avec Cobalt Digital, Matrox, Evertz et 45 autres produits certifiés inscrits au registre produits AIMS la même semaine.
La plupart des prévisions d'appels d'offres début 2026 convergent vers le même constat : d'ici fin 2026, plus de la moitié des nouvelles acquisitions pour salles de contrôle et centres de situation exigeront IPMX plus NMOS dans le cahier des charges technique. C'est un basculement de catégorie, pas un ajustement mineur. Spécifier le mauvais standard aujourd'hui revient soit à refaire l'installation en 2028, soit à composer avec des stacks verrouillés par un fournisseur que l'acheteur cherchait justement à éviter.
Ce que transporte réellement chaque standard
SMPTE ST 2110 — le standard broadcast
ST 2110 n'est pas un protocole unique. C'est une suite — ST 2110-20 pour la vidéo, -30 pour l'audio, -40 pour les données auxiliaires, -21 pour la synchronisation — qui scinde un flux média en plusieurs flux IP distincts verrouillés sur une horloge PTP commune (IEEE 1588). Tout l'intérêt de cette séparation est que les installations broadcast peuvent combiner librement : router l'audio par un chemin, la vidéo par un autre, et les recombiner en aval sans réencodage.
La vidéo en ST 2110 est non compressée, ce qui constitue à la fois la plus grande force du standard et son plus grand coût. Un seul flux 4K60 consomme environ 12 Gbit/s de capacité réseau. Cela impose du 10 ou 25 Gigabit Ethernet de bout en bout, plus des commutateurs à QoS stricte, des horloges de frontière PTP et une densité de ports suffisante pour absorber le nombre de sources. Le coût total d'infrastructure grimpe vite au-delà de dix sources.
L'adoption continue de s'accélérer dans le broadcast. Le Haivision Broadcast Transformation Report 2025 a interrogé environ 900 professionnels du secteur dans 110 pays : 37 % déclaraient exploiter ST 2110 en 2025, contre un chiffre proche de 28 % un an plus tôt, et 51 % faisaient état d'un stack hybride SDI-plus-IP avec ST 2110 comme couche IP. Les nouvelles installations broadcast greenfield adoptent ST 2110 par défaut ; remplacer d'anciens routeurs SDI par du ST 2110 est le chemin de modernisation standard.
SMPTE ST 2110, mise à jour 2026 : évolution du standard et la question ProAV
La suite SMPTE ST 2110 continue d'évoluer au fil des amendements des groupes de travail SMPTE. Les mises à jour récentes portent sur trois axes : (1) renforcer l'interopérabilité entre fournisseurs via l'alignement de la découverte et de la gestion des connexions NMOS IS-04 / IS-05, (2) faire mûrir le chemin mezzanine ST 2110-22 afin que la vidéo encodée en JPEG XS puisse circuler sur le même réseau sans le coût complet des 12 Gbit/s non compressés par flux 4K, et (3) clarifier les recommandations de sécurité et de synchronisation pour les installations migrant du SDI par étapes plutôt qu'en greenfield.
Pour les acheteurs ProAV, de salles de contrôle et de murs d'images qui suivent les mises à jour de SMPTE ST 2110 en 2026, aucune de ces évolutions ne s'attaque au coût structurel du standard : du 10 ou 25 GbE de bout en bout, des horloges de frontière PTP à chaque commutateur, l'absence de traversée NAT et une densité par port qui croît linéairement avec le nombre de sources. Le standard de 2026 est plus interopérable et légèrement plus efficace que les déploiements de l'ère 2023, mais le seuil de coût d'entrée — typiquement 50 000 à 200 000 $ en infrastructure de commutation et de synchronisation avant même l'achat du moindre équipement source — n'a pas changé. Pour la plupart des cas d'usage hors broadcast, cela reste le facteur décisif qui pousse les acheteurs vers IPMX (le profil ProAV dérivé de ST 2110 abordé ci-après) ou les détourne entièrement du transport média sur IP.
SDVoE — vidéo non compressée pour une latence sous la trame
SDVoE est l'alternative définie par le chipset. Chaque terminal certifié — encodeur, décodeur, émetteur-récepteur — fait tourner la même famille de silicium AQrate de Marvell. Le transport est de la vidéo 4K60 non compressée sur 10 GbE, avec une latence de bout en bout inférieure à une seule trame vidéo. L'USB, le série et l'audio circulent aux côtés de la vidéo sur le même lien, si bien que SDVoE fait aussi office de réseau de classe KVM là où il est déployé.
Le réseau est plus simple que ST 2110 par conception. Il n'y a aucune exigence PTP — les terminaux se synchronisent via le chipset lui-même. Le plan de contrôle est propriétaire à la SDVoE Alliance, et bien que certains fournisseurs superposent NMOS, NMOS n'est pas le chemin de gestion canonique. SDVoE est ainsi plus rapide à mettre en service que ST 2110 et plus difficile à mélanger avec des équipements non-SDVoE.
Le scénario de coût est lui aussi plus simple et plus raide. Les commutateurs doivent être en 10 GbE de part en part ; les terminaux SDVoE se situent à un prix premium par rapport au matériel AV à base de NDI ou de H.264, car la licence du chipset se répercute. Pour les workflows où la latence sous la trame de bout en bout est une exigence ferme — salles de marché, commandement et contrôle militaires, certaines productions live — ce prix est le ticket d'entrée. En dehors de ces workflows, le premium ne se rentabilise pas toujours.
IPMX — ST 2110 adapté au ProAV
IPMX conserve la structure de paquets de ST 2110 et le plan de gestion NMOS mais change trois choses qui comptent pour les déploiements ProAV :
- Compression JPEG-XS. Visuellement sans perte, faible latence (une seule trame de bout en bout), et une efficacité de bande passante environ 10× supérieure au ST 2110 non compressé. Un flux 4K60 passe d'environ 12 Gbit/s à environ 1 Gbit/s, ce qui tient sur des commutateurs 1 GbE standards.
- Le PTP devient optionnel. Les terminaux IPMX peuvent fonctionner sans grandmaster PTP à l'échelle de l'installation, ce qui supprime l'élément le plus coûteux de l'infrastructure ST 2110. Le PTP reste disponible quand une lecture synchronisée à travers tout un mur l'exige.
- HDCP natif. Les sources HDMI grand public — décodeurs TV, lecteurs BD, sorties de console, équipements de production protégés contre la copie — circulent à travers le réseau sans pont. ST 2110 n'a aucun chemin HDCP natif ; SDVoE le gère via le chipset ; IPMX l'intègre dans le standard lui-même.
La gestion sur IPMX repose sur NMOS IS-04 pour la découverte et IS-05 pour le contrôle des connexions, tous deux obligatoires. C'est le même NMOS que font tourner certaines installations broadcast ST 2110, ce qui signifie que les deux standards interopèrent proprement au niveau du plan de contrôle. Une installation peut exploiter ST 2110 dans la régie principale et IPMX dans les espaces d'exploitation adjacents sans construire deux univers de gestion.
Comparatif côte à côte
| Propriété | SMPTE ST 2110 | SDVoE | IPMX |
|---|---|---|---|
| Réseau de transport | 10/25/100 GbE | 10 GbE uniquement | 1 GbE et plus |
| Charge utile vidéo | Non compressée | Non compressée | JPEG-XS (visuellement sans perte) |
| Latence de bout en bout | Sous la trame | Sous la trame | Sous la trame à une trame |
| Synchronisation PTP | Obligatoire (IEEE 1588) | Non utilisée (sync chipset) | Optionnelle |
| Découverte | NMOS IS-04 (recommandé) | Propriétaire | NMOS IS-04 (obligatoire) |
| Gestion des connexions | NMOS IS-05 (recommandé) | Propriétaire | NMOS IS-05 (obligatoire) |
| HDCP | Hors standard | Natif via chipset | Natif dans le standard |
| Exigences commutateur | Multicast L3, requêteur IGMP, horloge de frontière PTP, QoS stricte | Spécifiques aux terminaux AQrate, IGMP, multicast | Ethernet standard, IGMP |
| Présence en appels d'offres 2026 | Par défaut pour le broadcast | De niche pour les workflows opérateur à faible latence | En hausse en ProAV / salle de contrôle |
| Diversité des fournisseurs | Élevée (50+ produits inscrits au registre SMPTE) | Contrainte par la licence du chipset | En croissance (48 certifiés au lancement, d'autres en préparation) |
Le résumé honnête de ce tableau : ST 2110 place la barre du broadcast, SDVoE place la barre du contrôle opérateur à faible latence, et IPMX place la barre pour tout le reste qui veut de l'AV-over-IP ouvert et multi-fournisseur sans aucun de ces engagements d'infrastructure.
Quand chacun est la bonne réponse
Choisissez ST 2110 quand
L'installation est une infrastructure broadcast (greenfield ou modernisation), les partenaires en place sont SMPTE-alignés (Grass Valley, Sony, EVS, Imagine Communications, Lawo, Riedel), et le budget peut absorber des commutateurs 10/25 GbE plus l'infrastructure PTP. Si un car-régie sportif ou une régie principale figure au cahier des charges, ST 2110 est le choix par défaut. Tenter de substituer IPMX dans une installation broadcast complète revient à perdre la garantie de vidéo non compressée sur laquelle s'appuient les étalonneurs et monteurs de qualité broadcast.
Choisissez SDVoE quand
Une latence sous la trame de bout en bout est la seule exigence non négociable et l'environnement est assez restreint (typiquement moins de 64 terminaux) pour que le premium du chipset AQrate soit acceptable. Cas classiques : salles de marché financières où l'action de l'opérateur est sensible au temps ; certaines salles de commandement et de contrôle militaires ; environnements de production live où le curseur de l'opérateur doit sembler rattaché au PC source. Le prix et le verrouillage par le chipset sont les vraies raisons pour lesquelles SDVoE ne remporte pas les plus gros marchés de salles de contrôle.
Choisissez IPMX quand
La plupart des autres salles de contrôle ProAV, des installations NOC et SOC, des centres de situation, des réseaux AV de l'enseignement supérieur et des grands parcs AV d'entreprise conviennent mieux à IPMX qu'à l'une ou l'autre des alternatives. Plus précisément :
- Nouvelle installation ou modernisation en 2026-2028 où l'acheteur veut un standard ouvert mais ne peut pas justifier du 10/25 GbE partout.
- Infrastructure mixte AV-et-IT sur le même backbone Ethernet, avec des commutateurs standards que l'équipe IT sait déjà administrer.
- Vocabulaire d'appel d'offres mentionnant la gestion NMOS IS-04/IS-05. IPMX est le seul standard AV-over-IP où NMOS est obligatoire plutôt qu'optionnel.
- Workflows qui nécessitent du HDCP depuis des sources grand public sans pont de protection contre la copie en dehors de la bande.
- Acquisitions cherchant explicitement à éviter le verrouillage par chipset ou les stacks mono-fournisseur.
La mise en garde honnête pour IPMX en 2026 : le vivier de fournisseurs est plus restreint que pour ST 2110. 48 produits certifiés suffisent à la plupart des marchés, mais un appel d'offres exigeant du matériel de niche (modèles d'encodeurs spécifiques, formats d'E/S exotiques) peut encore nécessiter ST 2110 ou SDVoE comme réponse pratique tant que la liste des produits certifiés IPMX ne s'est pas étoffée.
Le basculement des appels d'offres 2026 en chiffres
Trois données ancrent la direction que prend la catégorie :
- 48 produits certifiés à l'ISE 2026. L'AIMS Alliance a annoncé la liste des produits conformes IPMX lors de la semaine du lancement. Cobalt Digital, Matrox et Evertz figuraient parmi les premiers fournisseurs entièrement certifiés ; la liste s'étend désormais aux encodeurs, décodeurs, terminaux KVM, contrôleurs de murs d'images et cartes d'acquisition.
- >50 % des nouvelles acquisitions de salles de contrôle exigeant IPMX+NMOS d'ici fin 2026. La plupart des prévisions du secteur début 2026 se situent entre 50 % et 65 % pour ce chiffre. Le seuil exact dépend du segment (fédéral vs entreprise vs enseignement supérieur) mais la tendance est cohérente d'un analyste à l'autre.
- NMOS devient une ligne distincte dans le vocabulaire des appels d'offres. Les appels d'offres ProAV fin 2025 commençaient déjà à lister NMOS IS-04 et IS-05 comme livrables requis, souvent indépendamment du transport sous-jacent. Ce vocabulaire signale un éloignement délibéré des plans de contrôle propriétaires — ce qu'IPMX satisfait nativement et que SDVoE ne fait pas.
Recoupé avec le côté broadcast : ST 2110 reste le choix par défaut pour les nouvelles installations broadcast (les chiffres Haivision 2025 ci-dessus le confirment), et cela ne change pas. Le basculement se situe à la frontière entre broadcast et ProAV — là où les deux ne partageaient autrefois rien et partagent désormais le plan de contrôle NMOS via IPMX.
Un arbre de décision pratique
Réduisez les sections précédentes à quatre questions, dans l'ordre :
- S'agit-il d'une installation broadcast (régie principale, car-régie, production sportive, studio d'information) ? Si oui, spécifiez ST 2110. Le reste de l'arbre ne s'applique pas.
- Une latence sous la trame de bout en bout est-elle une exigence absolument ferme, et le nombre de terminaux est-il inférieur à ~64 ? Si oui, regardez du côté de SDVoE. Validez le premium du chipset par rapport au budget avant de vous engager.
- L'appel d'offres réclame-t-il NMOS IS-04/IS-05 ou de l'AV-over-IP ouvert et multi-fournisseur ? Si oui, spécifiez IPMX. ST 2110 est surdimensionné pour ce vocabulaire, SDVoE ne satisfait pas NMOS nativement.
- Le projet tourne-t-il déjà sur une infrastructure IT 1 GbE standard ? Si oui, IPMX de nouveau. ST 2110 impose une modernisation réseau dont vous n'avez peut-être pas besoin.
Si aucune de ces questions ne renvoie « oui », le projet n'a probablement pas besoin d'un transport de la famille SMPTE — le streaming NDI ou H.264 sur des commutateurs standards est généralement la bonne réponse, et le scénario de coût reste plus propre.
La place de Craft Wall
Craft Wall est le compositeur logiciel au-dessus de la couche de transport — le moteur qui prend les sources arrivant par le réseau et les dispose sur le mur. Aujourd'hui, le mix de sources pris en charge comprend NDI (full et HX), AV-over-IP via RTSP, navigateur/HTML5, IP-KVM, et la capture d'écran depuis n'importe quel PC source. La prise en charge des terminaux IPMX figure sur la feuille de route ; le décodage JPEG-XS est le chantier en cours au moment de la rédaction.
Deux éléments comptent pour toute décision d'achat liée à IPMX impliquant Craft Wall :
- Parce que Craft Wall se situe au-dessus du transport, la décision IPMX vs ST 2110 vs SDVoE se prend à la couche encodeur / décodeur, pas au niveau du compositeur. La même installation Craft Wall ingère côte à côte un flux IPMX découvert par NMOS et un flux NDI hérité une fois le chemin de décodage IPMX livré.
- Du matériel Linux standard signifie aucun verrouillage par chipset au niveau du contrôleur de mur. Le budget IT du compositeur reste sur du x86 grand public avec un GPU, quel que soit le standard AV-over-IP parlé par les encodeurs.
Si un appel d'offres exige aujourd'hui des encodeurs conformes IPMX, la bonne approche est de spécifier du matériel IPMX certifié (issu du registre produits AIMS) côté source et d'intégrer Craft Wall une fois le chemin de décodage IPMX livré. La couche compositeur est l'élément le plus flexible du stack — changer de logiciel de mur coûte moins cher que changer de transport.
Conclusion
L'AV-over-IP en 2026 ne consiste pas à « choisir le gagnant » — il consiste à « adapter la spécification à la salle ». ST 2110 domine le broadcast. SDVoE domine la latence sous la trame à échelle modérée. IPMX est le standard ouvert pour tout le reste, et le basculement des appels d'offres 2026 est suffisamment réel pour que les acheteurs qui l'ignorent aujourd'hui risquent de refaire l'installation en 2028. La valeur par défaut la plus sûre pour une nouvelle acquisition de salle de contrôle est IPMX plus NMOS, avec une porte de sortie claire vers ST 2110 si une partie de l'installation bascule dans le broadcast.
À lire ensuite : les entrées de glossaire IPMX, NMOS, SMPTE ST 2110, SDVoE ou la comparaison Craft Wall vs VuWall TRx pour voir comment cette question de transport se joue à l'étage de gestion du mur.
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre IPMX, SMPTE ST 2110 et SDVoE ?
SMPTE ST 2110 est le standard de qualité broadcast (vidéo non compressée, synchronisation PTP, 10-25 GbE) — conçu pour l'interopérabilité des installations broadcast. SDVoE est l'alternative axée ProAV ancrée sur le chipset Marvell AQrate (non compressé, 10 GbE, latence KVM sous la trame). IPMX est le nouveau standard 2026 lancé par AIMS (JPEG-XS sur 1 GbE, PTP optionnel, HDCP natif) — il comble le fossé avec les salles de contrôle et l'AV d'entreprise exigeant la compatibilité avec une infrastructure 1 GbE.
Quand faut-il choisir IPMX plutôt que SDVoE ?
Choisissez IPMX lorsque (1) le déploiement s'appuie sur une infrastructure 1 GbE existante (SDVoE exige du 10 GbE), (2) vous avez besoin de sources protégées par HDCP (IPMX a un HDCP natif, SDVoE nécessite des contournements), (3) vous voulez une interopérabilité multi-fournisseur via NMOS IS-04 / IS-05 (la SDVoE Alliance est plus fermée). Restez sur SDVoE lorsque la latence KVM sous la trame est critique pour les pupitres de trading haute fréquence ou le contrôle broadcast en direct.
IPMX remplace-t-il SDVoE à long terme ?
Pas entièrement. IPMX vise le marché ProAV / salles de contrôle / AV d'entreprise — des segments où l'infrastructure 1 GbE domine et où la prise en charge HDCP compte. SDVoE conserve les segments des pupitres opérateur et de la supervision broadcast où la latence sous la trame n'est pas négociable. La plupart des prévisions convergent vers un avenir hybride : IPMX l'emporte sur les salles de contrôle et l'AV d'entreprise, SDVoE l'emporte sur les pupitres opérateur fortement orientés KVM.
Quand les déploiements IPMX dépasseront-ils SDVoE dans les nouveaux appels d'offres de salles de contrôle ?
La plupart des prévisions d'analystes et des enquêtes sur le vocabulaire des appels d'offres convergent vers la fin 2026 à la mi-2027. D'ici le T4 2026, plus de la moitié des nouvelles acquisitions de salles de contrôle et de centres de situation devraient exiger IPMX plus NMOS IS-04 / IS-05 dans le cahier des charges technique. Spécifier le mauvais standard maintenant revient soit à refaire l'installation en 2028, soit à composer avec des stacks verrouillés par un fournisseur.
Quelle bande passante réseau IPMX exige-t-il ?
IPMX utilise la compression JPEG-XS, typiquement entre 0,4 et 1,0 bpp (bits par pixel). Un flux 1080p60 représente environ 250-600 Mbps ; un flux 4K60 environ 1-2,5 Gbps. Ainsi, une infrastructure 1 GbE absorbe quatre flux 1080p60 par lien, ou un seul flux 4K60. Tout l'intérêt d'IPMX face à ST 2110 est précisément là : une bande passante réaliste que le marché ProAV possède déjà, et non les 10-25 GbE dans lesquels investissent les installations broadcast.